|
Klacht tegen BAM-promofilmpjes Lange Wapper |
|
|
|
25/09/2009 |
De filmpjes van BAM, die momenteel via de eigen site van BAM (www.vooruitmetantwerpen.be ) en via you tube verspreid worden, moeten aantonen dat de Lange Wapper brug het enige alternatief is om de verkeersknoop in Antwerpen op te lossen. Ondertussen is er echter een door de Vlaamse regering betaalde studie dat aantoont dat er wel degelijk een alternatief is voor de Lange Wapper brug, namelijk een tunneltracé, bestudeerd en uitgewerkt door het gerenommeerde studiebureau ARUP/SUM.
De filmpjes van BAM, die momenteel via de eigen site van BAM (www.vooruitmetantwerpen.be) en via you tube verspreid worden, moeten aantonen dat de Lange Wapper brug het enige alternatief is om de verkeersknoop in Antwerpen op te lossen. Ondertussen is er echter een door de Vlaamse regering betaalde studie dat aantoont dat er wel degelijk een alternatief is voor de Lange Wapper brug, namelijk een tunneltracé, bestudeerd en uitgewerkt door het gerenommeerde studiebureau ARUP/SUM.
BAM geeft door zijn voorstelling van de feiten inzake de Lange Wapper een foutief beeld van de eigen oplossing (de brug) en vergelijkt deze met de tweede optie die op tafel ligt (de tunnel). De vergelijking is echter op vele punten niet correct en geeft zeker aanleiding tot foute insinuaties.
U kan de filmpjes bekijken op
http://www.youtube.com/watch?v=j1-Q62GLS4g
http://www.youtube.com/watch?v=sXXqxJ36-Q8
http://www.youtube.com/watch?v=SBxaGuUj8oE
http://www.youtube.com/watch?v=iUWDv85UH0g&translated=1
http://www.youtube.com/watch?v=O1jEaNg9kss
MANIFESTE ONWAARHEDEN IN BAM FILMPJES  De filmpjes die BAM nu op grote schaal verspreid bevatten heel wat onwaarheden. Zo heeft de voice-over in het reclamefilmpje over de fijn stof uitstoot in het tunnelalternatief het over 'uitgangen, waar heel wat mensen wonen'. Daarbij krijgen we tekeningen van grote woongebouwen (de stad, zeg maar) te zien, vlak naast de twee tunnelmonden. Er wordt hier met andere woorden gesuggereerd dat pal naast beide tunnelmonden van Arup/SUM zich dichtbevolkte stadsdelen bevinden. In werkelijkheid wonen binnen de 500-m-perimeter van beide tunnelmonden van Arup/SUM nul mensen. Volgens de bevolkingscijfers van de stad Antwerpen op 1 januari 2009 woont 1/5de van de bevolking (100.000 inwoners ( en zelfs 1/4de van de 0 tot 11-jarigen)) wonen in een buffer van 1.500m van de viaduct Lange Wapper, terwijl maar 6.000 inwoners (1% van de totale bevolking van de stad Antwerpen) binnen 1500m van de nieuwe bovengrondse infrastructuur van het ARUP/SUM tracé wonen.In het filmpje over mobiliteit worden de uitgangen van de Arup/SUM-tunnel misleidend getekend aan het kruispunt van verkeerswisselaar (LO) en vlak onder Ekeren. Daardoor lijkt de tunnel a.h.w. twee keer zo lang als die in werkelijkheid is. Bovendien wordt gezegd dat de tunnel 50 meter diep zit. In werkelijkheid ligt de tunnel tussen de min 37 en de min 42 meter. In het filmpje over leefbaarheid wordt gesuggereerd dat de heraanleg van de Scheldekaaien deel is van het Masterplan. Zonder Lange Wapper, zou er geen heraanleg komen van de Scheldekaaien. Bovendien stelt men dat het tunnelalternatief aanleiding geeft tot extra sluipverkeer, wat in de Arup/Sum studie duidelijk wordt weerlegd. Uit de eerste studie van ARUP-Sum, zie je dat beide alternatieven noch meer, noch minder sluipverkeer in Antwerpen creëren. |
