Advertisement
   Doorzoek de site
   

1: Home2: Energie3: Milieu4: Antwerpen5: Columns6: Over Bart7: e-zines8: Downloads9: Kalender

Regeringswissel bedreigt toekomst kerncentrales Afdrukken E-mail
11/05/2010

Verschenen in de Tijd van 4 mei 2010

Door de val van de regering-Leterme is het nucleaire protocolakkoord met de kerncentrale-exploitant Electrabel (GDF Suez) niet tot een wet uitgewerkt. Daardoor blijft de afgesproken levensduurverlenging van de drie oudste kerncentrales in de koelkast en komt het dossier op het bord van de nieuwe regering.

Als partijen zoals de sp.a of Groen! in de nieuwe regering komen, zal de levensduurverlenging niet zomaar worden gestemd. 'Wij voelen ons niet gebonden door een ondertekend A4'tje van een vorige regering', zegt Bart Martens, Vlaams Parlementslid en energiedeskundige van de sp.a.

Toenmalig premier Herman Van Rompuy (CD&V), minister van Energie Paul Magnette (PS) en GDF Suez-bonzen Gérard Mestrallet en Jean-Pierre Hansen, ondertekenden in oktober 2009 het fameuze protocolakoord over de levensduurverlenging van Doel 1 & 2 en Tihange 1. Daarin staat dat de nucleaire sector een jaarlijkse bijdrage van 215 tot 245 miljoen euro per jaar zal betalen.

Magnette moest de details onderhandelen. De vervroegde verkiezingen zorgen er nu voor dat de afspraken niet meer kunnen worden omgezet in een wet. Dat betekent volgens Martens dat de kernuitstap, die het parlement in 2003 besliste, overeind blijft.

De nucleaire sector ziet dat anders en beschouwt het protocolakkoord als een feit. 'We hebben een contract dat ondertekend werd door de premier. Dat is toch een engagement van een land', stelt Robert Leclère, de voorzitter van het Nucleair Forum, de organisatie die de belangen van de Belgische nucleaire sector verdedigt. Leclère is ook voorzitter van de Electrabel-dochter Synatom.

Paul Rorive, de directeur kernenergie van GDF Suez, houdt vast aan de handtekening van de regering. 'Sinds het protocolakkoord werken we in de veronderstelling dat de oudste centrales tien jaar langer openblijven dan de voorziene veertig jaar'. De groep bereidt zich voor op investeringen en aanpassingen om de centrales langer te laten draaien. De kernenergie-exploitant voert daarover gesprekken met de Belgische nucleaire waakhond, FANC.

ERG NEGATIEF

De energiesector is ongerust over de onzekerheid in dit dossier, blijkt tijdens een studiebezoek aan Finland door het Nucleair Forum. Om de kerncentrales langer open te houden zijn nu al definitieve investeringsbeslissingen nodig, zeker voor bepaalde onderdelen, zeggen specialisten. Mestrallet raamt de nodige investeringen op ruim 800 miljoen euro.

'De onzekerheid is erg negatief voor het investeringsklimaat', zegt Eric Antoons van het energiebedrijf SPE-Luminus. Dat geldt ook voor alternatieve centrales. 'Als de eerste kerncentrales dan toch dichtgaan in 2015, moeten we tegen die tijd zorgen dat er andere centrales klaar staan om de weggevallen productie op te vangen. Anders moeten we nog meer stroom uit het buitenland invoeren', waarschuwen de nucleaire specialisten.

 Verschenen in de Tijd van 4 mei 2010

< Vorige   Volgende >


1: Home / 2: Energie / 3: Milieu / 4: Antwerpen / 5: Columns / 6: Over Bart / 7: e-zines / 8: Downloads / 9: Kalender